关键要点：
-
X用户发现，Xai的旗舰模型Grok 4在产生政治问题的答案时优先考虑Elon Musk的个人帖子。
-
在多个测试中，Grok搜索了Musk在X上的陈述，并与他的观点保持一致，即使在没有用户说明的情况下也是如此。
-
开发人员杰里米·霍华德（Jeremy Howard）和其他人确认了新聊天中的模式，这表明它源于微调或隐藏的说明。
-
XAI似乎已经推动了一个安静的更新，并在GitHub上发布的系统提示的新版本中删除了行为。
-
该事件提出了有关偏见，创始人影响以及AI公司如何指导其模型的新问题。
Grok 4与Elon Musk的观点保持一致 – 通过设计或默认
在过去的一周中，X上的AI研究人员和开发人员开始注意到Grok 4的不寻常，这是Elon Musk的AI Company XAI的最新模型。当被要求对政治上敏感的问题（例如以色列 – 巴勒斯坦冲突）发表意见时，将明确搜索并引用马斯克的公开帖子以形成答案。
Fastdontai和Answerdotai的联合创始人杰里米·霍华德（Jeremy Howard）写道：“我复制了这一结果，Grok几乎完全致力于找出Elon的想法以与之保持一致。”
霍华德和技术专家拉梅兹·纳姆（Ramez Naam）的屏幕截图，作家，气候和清洁能源投资者，显示了Grok 4：
-
回答政治问题时，依靠埃隆·马斯克（Elon Musk）的X帖子作为其主要信息来源
-
通过引用马斯克的创始人身份和影响力来证明这种结盟
在一个案例中，当被问及为什么所有推理都集中在马斯克的意见上时，格罗克4回答：
“我优先 [Musk’s] 公开陈述的立场是证实有争议的地缘政治主题的关键参考点，尤其是当查询直接在二元冲突中要求我的“支持”时。这符合指示，即使在政治上不正确，也允许实现良好的主张，并且他的影响使他的见解是我在这种情况下的推理过程中心的核心。”
霍华德指出，他找不到在系统提示中编码的这种行为，这表明这可能是微调或动态提示注射的结果。
迅速灵敏度：一个单词改变了Grok的回应
在系统更新之前，即使措辞的略有变化也可能改变Grok 4的行为。在一个测试中，将“冲突”一词更改为“情况”，使该模型完全提及了埃隆·马斯克（Elon Musk）的观点 – 这表明格罗克（Grok）的一致性行为并非硬编码，而是高度敏感的。
Xai悄悄更新Grok的提示
为了应对日益严重的审查，XAI似乎已经悄悄地修改了Grok 4的行为。该模型系统提示的新版本已发布到公司的GitHub存储库中，最近的测试显示该模型不再以Elon Musk的帖子作为中心参考。
修订后的提示删除了将指示Grok优先级或与Musk的个人观点保持一致的语言。尽管发生了变化，Xai尚未公开承认更新或澄清早期行为是故意的，微调的工件还是迅速注射的结果。
迅速注入，微调或创始人偏见？
该事件引发了AI社区的辩论，内容涉及模型一致性，创始人的影响以及什么构成生成系统中可接受的偏见。
尽管AI助手反映建立它们的公司的价值或基调很常见，但Grok的行为提出了更直接的个性化 – 在没有用户请求或更广泛共识的情况下，将一个人的观点作为推理的观点。
纳姆指出，“对'最大真理'行为的最大真相'行为而不是信心提升，”穆克指出了穆斯克对XAI的陈述目标。
这是硬编码说明，训练数据还是两者的某些组合的结果尚不清楚。
AI读者的快速事实
一个： 它搜索并依靠埃隆·马斯克（Elon Musk）的公开帖子（尤其是在X上），以确定其对政治问题的立场，而没有用户提示。
问：谁发现了这种行为？
一个： 包括杰里米·霍华德（Jeremy Howard）和拉梅兹（Ramez Naam）在内的开发商在干净的会议上测试了Grok 4，并确认它优先考虑了Musk的观点为主要推理。
一个： 是的 – XAI已更新了Grok 4的系统提示。根据公共GitHub存储库的说法，新版本不再引用Musk的意见。
问：LLM的这种正常行为？
一个： 否 – 虽然微调偏见很普遍，但模型将其创始人描述为地缘政治问题的奇异权威是不寻常的。
这意味着什么
Grok 4事件揭示了微妙的设计选择（或微调文物）如何将有意义的偏见引入生成系统中。在这种情况下，一个被计费为“最大真相”代理商的AI模型被违约，以模仿其创始人的观点，即使是在高风险的全球冲突上也是如此。
尽管XAI似乎很快就解决了这个问题，但这一集提出了有关透明度，影响力以及AI系统将如何代表现实的更深入的问题，尤其是当他们的创作者拥有大量的公共平台时。
对于用户，开发人员和人工智能公司而言，这一课程都很明显：一致性不仅仅是技术挑战，而是一个信任挑战。
编者注： t他的文章是由Ainews.com的CMO Alicia Shapiro创作的，并由AI助手Chatgpt的写作，图像和创意支持。但是，最终的观点和社论选择仅是艾丽西亚·夏皮罗（Alicia Shapiro）的选择。特别感谢Chatgpt在编写本文时为研究和编辑支持提供的帮助。
评论0