AI规定最初包括唐纳德·特朗普总统的全面税收和支出方案，是一项重大且有争议的措施，提议对州AI法规进行10年的暂停措施。后来进行了修订，以制定联邦补贴（例如宽带或人工智能基础设施的补贴），这些补贴是对避免规范AI或“自动决策系统”的各州的考虑。
首席赞助商得克萨斯州的共和党参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）认为，暂停将阻止他和一些行业领导人说的“拼凑”规则的“拼凑”，这会招手创新和竞争力。在5月的听证会上，Openai首席执行官Sam Altman告诉Cruz，“很难想象我们弄清楚如何遵守50种不同的规定。”
但是，这项努力迅速遇到了两党的抵抗。
来自州和共和党内的反弹
修订的五年版《暂停版》（Moratorium）是在克鲁兹（Cruz）和参议员玛莎·布莱克本（Marsha Blackburn）（R-TN）之间的妥协中制作的，旨在为儿童安全和保护艺术家的名字和声音提供豁免。但是，在保守派人物和国家领导人提出了担忧之后，这种尝试崩溃了。
布莱克本最终与参议员玛丽亚·坎特威尔（D-WA）合作，介绍了完全剥夺了该规定的修正案。布莱克本（Blackburn）在参议院的地板上承认国会对AI和数字隐私的不作为，但认为各州填补了空白。
她说：“他们是在虚拟空间中保护孩子的人。” “他们是保护我们的艺人的人 – 名字，图像，相似性 – 广播公司，播客，作者。”
共和党领导人试图确保对更广泛的税收法案的支持，这项修正案在凌晨4点的会议上通过了。参议员汤姆·蒂利斯（R-NC）是唯一反对删除AI规定的参议员。
跨党派抵抗：州长，AGS和父母
反对派来自许多季度，包括州官员 – 其中许多共和党人。他们警告说，该提案将破坏其权力并覆盖现有法律。例如，田纳西州于2024年颁布了《猫王法》，以防止AI工具未经同意而模仿艺术家。
上周，37名州检察长和17名州长发出了反对该法案的信件。阿肯色州州长莎拉·哈卡比·桑德斯（Sarah Huckabee Sanders）在第一任任期期间担任特朗普的新闻秘书，他称赞布莱克本在捍卫国家权利中的作用，并将结果描述为“巨大的胜利”。
在国会大厦之外，儿童安全倡导者也游说反对该措施。梅根·加西亚（Megan Garcia）的儿子在与AI聊天机器人互动后去世，他写信给议员们说，暂停将为公司提供“不惩罚开发和销售危险产品的许可”。
加西亚写道：“暂停使公司自由地裁定创造和推出对儿童进行性爱并鼓励自杀的产品，就像我亲爱的男孩一样。”
内部共和党划分暴露
在共和党内部的AI提案中，裸露的师在亲业立法者与对大型技术的持怀疑态度和联邦过度审查之间。早期的共和党缺陷包括乔什·霍利（R-MO），苏珊·柯林斯（R-ME）和兰德·保罗（R-KY）。
一些批评家警告说，即使有豁免，克鲁兹的提议也将允许联邦当局推翻任何被认为对AI公司施加“不当或不成比例的负担”的州AI法律。
克鲁兹坚持认为妥协本可以通过并引用了特朗普对此的支持，但布莱克本（Blackburn）拒绝了最终版本，因为其对语言的担忧。克鲁兹（Cruz）将该规定的垮台归咎于“外部利益”和“激进的左翼团体”，尽管他没有提到也反对这一案件的共和党州官员的大量偶然者。
尽管有紧张局势，克鲁兹还是加入了近乎一致的投票，以消除暂停。
参议院决定剥离AI暂停的决定保留了各州规范AI技术的能力，包括影响儿童安全，创造权和在线行为的工具。它反映了对新兴技术政策中联邦过度越来越多的不适感，这是在国家标准保持不稳定的问题上的两党结盟时刻。
对于AI公司和开发人员，投票标志着各种州法律的持续景观，尤其是在诸如数据使用，内容生成和用户安全之类的敏感问题上。但是对于州立法者和倡导者来说，它肯定了他们在没有联邦保护的情况下采取行动的能力。
随着国家对AI监督的辩论的继续，结果强调了一个现实：就目前而言，塑造AI未来的许多规则将以州长而不是在国会山上写。
编者注： t他的文章是由Ainews.com的CMO Alicia Shapiro创作的，并由AI助手Chatgpt的写作，图像和创意支持。但是，最终的观点和社论选择仅是艾丽西亚·夏皮罗（Alicia Shapiro）的选择。特别感谢Chatgpt在编写本文时为研究和编辑支持提供的帮助。
评论0